‎แม่น้ํา 3 สายเพิ่งกลายเป็น ‘บุคคล’ ตามกฎหมาย‎

แม่น้ํา 3 สายเพิ่งกลายเป็น 'บุคคล' ตามกฎหมาย‎

แม่น้ํา Whanganui ในนิวซีแลนด์ตอนนี้เป็นบุคคลตามกฎหมายและสามารถฟ้องร้องในประเด็นต่างๆเช่นมลพิษ‎‎ ‎‎(เครดิตภาพ: RnDmS/Shutterstock)‎‎บทความนี้เผยแพร่ครั้งแรกที่ ‎‎The Conversation‎‎ ‎‎ สิ่งพิมพ์ได้สนับสนุนบทความให้กับเสียงผู้เชี่ยวชาญของ Live Science‎‎: Op-Ed &Insights‎

‎ในช่วงเวลาหนึ่งสัปดาห์โลกได้รับบุคคลสําคัญทางกฎหมายใหม่ที่โดดเด่นสามคน: ‎‎แม่น้ํา Whanganui‎‎ 

ในนิวซีแลนด์และ‎‎แม่น้ําคงคาและแม่น้ํายมุนา‎‎ในอินเดีย‎‎ในนิวซีแลนด์รัฐบาลได้ผ่านกฎหมายที่รับรองลุ่มน้ํา Whanganui ว่าเป็น‎‎บุคคลตามกฎหมาย‎‎ การปฏิรูปกฎหมายที่สําคัญนี้เกิดขึ้นจากการเจรจา‎‎สนธิสัญญา Waitangi‎‎ ที่มีมายาวนานและเป็นวิธีการยอมรับ‎‎อย่างเป็นทางการถึงความสัมพันธ์พิเศษ‎‎ที่ชาวเมารีในท้องถิ่นมีกับแม่น้ํา‎‎ในอินเดียศาลสูงอุตตราขั ณ ฑ์ตัดสินว่า‎‎แม่น้ําคงคาและแม่น้ํายมุนามีสิทธิตามกฎหมายเช่นเดียวกับบุคคล‎‎เพื่อตอบสนองต่อความจําเป็นเร่งด่วนในการลดมลพิษในแม่น้ําสองสายที่ถือว่าศักดิ์สิทธิ์ในศาสนาฮินดู‎

‎สิทธิตามกฎหมายสําหรับธรรมชาติคืออะไร?‎

‎สิทธิทางกฎหมายไม่เหมือนกับสิทธิมนุษยชนดังนั้น ‎‎”บุคคลตามกฎหมาย” จึงไม่จําเป็นต้องเป็นมนุษย์‎‎ ยกตัวอย่างเช่น บริษัท ที่ได้รับการปฏิบัติในกฎหมายในฐานะ “บุคคลตามกฎหมาย” เพื่อเป็นเครื่องมือในการมอบสิทธิ์ทางกฎหมายให้กับ บริษัท โดยเฉพาะและปฏิบัติต่อ บริษัท ‎‎ที่แตกต่างจาก‎‎ผู้จัดการและผู้ถือหุ้นตามกฎหมาย‎

‎การให้สิทธิตามกฎหมายโดยธรรมชาติหมายความว่ากฎหมายสามารถเห็น “ธรรมชาติ” ในฐานะบุคคลตามกฎหมายได้ จึงสร้างสิทธิที่สามารถบังคับใช้ได้ สิทธิทางกฎหมายมุ่งเน้นไปที่แนวคิดเรื่อง‎‎สถานะทางกฎหมาย‎‎ (มักอธิบายว่าเป็นความสามารถในการฟ้องร้องและถูกฟ้องร้อง) ซึ่งช่วยให้ “ธรรมชาติ” สามารถขึ้นศาลเพื่อปกป้องสิทธิของตนได้ ความเป็นบุคคลตามกฎหมายยังรวมถึงสิทธิในการเข้าและบังคับใช้สัญญาและความสามารถในการระงับทรัพย์สิน‎

‎ยังมีคําถามใหญ่ว่าสิทธิทางกฎหมายประเภทนี้มีความเกี่ยวข้องหรือเหมาะสมกับธรรมชาติหรือไม่ แต่สิ่งที่ชัดเจนจากประสบการณ์ในการนําแนวคิดนี้ไปใช้กับหน่วยงานที่ไม่ใช่มนุษย์อื่น ๆ ก็คือสิทธิทางกฎหมายเหล่านี้ไม่ได้มีความหมายมากนักหากไม่สามารถบังคับใช้ได้‎

‎ การบังคับใช้สิทธิตามกฎหมายของธรรมชาติ‎

‎ต้องใช้อะไรบ้างในการบังคับใช้ความเป็นบุคคลตามกฎหมายของแม่น้ําหรือนิติบุคคลทางธรรมชาติอื่น ๆ ประการแรกต้องมีบุคคลที่ได้รับการแต่งตั้งให้ทําหน้าที่แทน‎

‎ประการที่สอง เพื่อให้สิทธิที่จะบังคับใช้ได้ทั้ง “ผู้ปกครอง” และผู้ใช้ทรัพยากรต้องตระหนักถึงสิทธิ หน้าที่ และความรับผิดชอบร่วมกันของตน การมีสิทธิหมายความว่าบุคคลอื่นมีหน้าที่เท่าเทียมกันในการปฏิบัติตามสิทธินี้‎

‎ประการที่สามหากคดีต้องมีการตัดสินโดยศาลก็ต้องใช้เวลาเงินและความเชี่ยวชาญในการดําเนินการคดี

ทางกฎหมายที่ประสบความสําเร็จ การบังคับใช้สิทธิทางกฎหมายสําหรับธรรมชาติจึงไม่เพียง แต่ต้องมีสถานะทางกฎหมายเท่านั้น แต่ยังรวมถึงเงินทุนที่เพียงพอและการเข้าถึงความเชี่ยวชาญด้านกฎหมาย‎

‎และในที่สุดนักแสดงที่ต้องการบังคับใช้สิทธิเหล่านี้จะต้องมีรูปแบบความเป็นอิสระทางกฎหมายจากรัฐบาลของรัฐและระดับชาติรวมถึงอํานาจในโลกแห่งความเป็นจริงเพียงพอที่จะดําเนินการโดยเฉพาะอย่างยิ่งหากการกระทําดังกล่าวเป็นที่ถกเถียงกันทางการเมือง‎

‎ทั้งนิวซีแลนด์และอินเดียต้องเผชิญกับความท้าทายอย่างมากในการสร้างความมั่นใจว่าสิทธิทางกฎหมายใหม่ที่มอบให้กับแม่น้ําจะมีผลบังคับใช้อย่างประสบความสําเร็จ ในปัจจุบันนิวซีแลนด์ดูเหมือนจะมีความพร้อมมากกว่าอินเดียอย่างมากในการรับมือกับความท้าทายเหล่านี้‎

‎ในนิวซีแลนด์ระบบใหม่สําหรับการจัดการแม่น้ําจะเข้าสู่ระบบการปกครองที่มีอยู่ในขณะที่อินเดียจะต้องจัดตั้งองค์กรใหม่ทั้งหมดในเวลาไม่กี่สัปดาห์‎‎การให้สิทธิทางกฎหมายแก่แหล่งกักเก็บน้ําในแม่น้ําวังกานุยของนิวซีแลนด์ (Te Awa Tupua) ได้ใช้เวลาแปดปีในการเจรจาอย่างรอบคอบ กฎหมายใหม่ที่นํามาใช้ในระดับชาติโอนความเป็นเจ้าของของแม่น้ําจากพระมหากษัตริย์ไปยัง Te Awa Tupua และมอบหมายให้ผู้ปกครองรับผิดชอบในการเป็นตัวแทนของผลประโยชน์ของ Te Awa Tupua‎

Credit : csopartnersforchange.org developerhc.com drugfreeasperger.com edgenericviagra.com embracingeveryday.net energipellet.com energyeu.org everythingdi.net exoduswar.net experienceitpublisher.com