เจ้าหน้าที่พบค้างคาวสีส้มหายาก ซึ่งเป็นสายพันธุ์ที่ “ใกล้ถูกคุกคาม” ในเมือง Chhattisgarh เจ้าหน้าที่ระบุเมื่อวันพุธ Dhammshil Ganvir ผู้อำนวยการอุทยานแห่งชาติกล่าวว่า สัตว์ชนิดนี้ยังเป็นที่รู้จักกันในนาม ‘ค้างคาวทาสี’ และมีปีกสีส้มสดใสและสีดำที่สวนกล้วยในหมู่บ้าน Parali Bodal ของอุทยานเมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา ค้างคาวสีส้มสดใสถูกพบเห็นเป็นครั้งที่ 3 ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมาในอุทยานแห่งชาติ
ในเขต Bastar เขากล่าว
พร้อมเสริมว่าก่อนหน้านี้มีผู้พบเห็นในปี 2020 และ 2022อุทยานแห่งชาติมีชื่อเสียงในด้านถ้ำหินปูนซึ่งเป็นที่อยู่อาศัยที่เหมาะสมสำหรับค้างคาวตามที่ผู้เชี่ยวชาญระบุค้างคาวทาสีตัวนี้มีชื่อวิทยาศาสตร์ว่า Kerivoula picta เป็นสัตว์ใกล้สูญพันธุ์และพบเห็นได้ทั่วไปในบังกลาเทศ เมียนมาร์ กัมพูชา จีน
อินเดีย อินโดนีเซีย มาเลเซีย เนปาล ศรีลังกา ไทย และเวียดนาม Ganvir กล่าว Ganvir กล่าวว่า “ค้างคาวที่ทาสีเป็นตัวหาบเร่กลางอากาศ ซึ่งหมายความว่าพวกมันจะจับแมลงขณะบินอยู่ในอากาศ มักพบเห็นได้ในช่วงเวลาเก็บเกี่ยวข้าวโพด” Ganvir กล่าว
เร็วๆ นี้จะมีการสำรวจเพื่อหาชนิดของค้างคาวที่พบในอุทยานแห่งชาติอุทยานแห่งนี้ครอบคลุมพื้นที่ประมาณ 200 ตร.กม. อุดมไปด้วยความหลากหลายทางชีวภาพ และมีรายงานการพบเห็นสัตว์หายากบางชนิดหลายครั้งในอดีต Ganvir กล่าว“ในอินเดีย จนถึงขณะนี้มีผู้พบเห็นค้างคาวชนิดนี้
ในเวสเทิร์นกัทส์ เกรละ มหาราษฏระ โอริสสา และหุบเขาคังเกอร์ในฉัตตีสครห์” เขากล่าวค้างคาวเหล่านี้ชอบอาศัยอยู่ในพื้นที่แห้งแล้งและป่าชื้นทึบ พวกมันชอบที่จะหลบอยู่ใต้ใบตอง เจ้าหน้าที่กล่าว“เราได้ตัดสินใจที่จะเริ่มการสำรวจเพื่อยืนยันชนิดของค้างคาวที่พบในอุทยาน และใช้มาตรการอนุรักษ์ตามนั้น”
เขากล่าวเสริมRavi Naidu นักวิทยาวิทยา Bastar กล่าวว่าค้างคาวทาสีถูกพบครั้งแรกในอุทยานแห่งชาติ Kanger Valley ในสภาพที่ได้รับบาดเจ็บในเดือนพฤศจิกายน 2020“เราช่วยชีวิตมันและปล่อยมันกลับคืนสู่ถิ่นที่อยู่ของมันในเวลาต่อมา” ผู้เชี่ยวชาญซึ่งปัจจุบันทำงานให้ในโครงการหนึ่งกล่าว
Naidu’s กล่าวว่า
งานวิจัยของเขาเกี่ยวกับค้างคาวทาสีในหุบเขา Kanger ได้รับการตีพิมพ์ในวารสารของสมาคมอนุรักษ์สัตว์ป่า ‘Cheetal’ ในปี 2020ผู้เชี่ยวชาญอ้างว่าเขาพบเห็นค้างคาว 26 สายพันธุ์ใน Chhattisgarh และกล่าวว่างานวิจัยของเขาเกี่ยวกับมันจะถูกตีพิมพ์ในเร็วๆ นี้
ซึ่งเป็นการดำเนินการหลักในอัลกอริทึมของ Shor เพื่อให้ได้ปัจจัยสำคัญของตัวเลขจำนวนมากอย่างมีประสิทธิภาพโดยใช้คอมพิวเตอร์ควอนตัม การดำเนินการนี้ใช้ชุดของ qubits ซึ่งเป็นวัตถุควอนตัม เช่น อนุภาคครึ่งสปินที่มีสถานะที่เป็นไปได้สองสถานะ ไปยังชุดของการดำเนินการแบบ “รวม”
ซึ่งในตัวอย่างครึ่งสปินนั้นกำหนดให้สปินหมุนเป็นชุดๆ สิ่งนี้สร้างสถานะที่ยุ่งเหยิงซึ่งเป็นการซ้อนทับเชิงเส้นของการแทนค่าแบบไบนารีของส่วนประกอบของการแปลงฟูริเยร์ของฟังก์ชันใดก็ตามที่ถูกแทนด้วยการกำหนดค่าดั้งเดิมของ qubits ส่วนประกอบที่แยกจากกันเหล่านี้ก่อตัวเป็นพื้นฐานอย่างแน่นอน
แต่ก็ไม่มีเหตุผลที่ชัดเจนว่าทำไมจึงควรเลือกใช้พื้นฐานนี้เหนือสิ่งอื่นใด หรือเหตุใดกระบวนการควอนตัมนี้จึงไม่ควรเกิดขึ้นในเอกภพเดียวการวิพากษ์วิจารณ์ทฤษฎีหลายโลกโดยทั่วไปและโดยเฉพาะอย่างยิ่งลิขสิทธิ์ควอนตัมมีมาเป็นเวลานานแล้ว และน่าเสียดายที่ Deutsch ไม่รู้จักและกล่าวถึงบางส่วน
ในหนังสือของเขา
เขาอุทิศบทหนึ่งเพื่อโจมตี “ปรัชญาที่ไม่ดี” ที่เป็นรากฐานของการตีความทางเลือก โดยเฉพาะอย่างยิ่งการตีความแบบ “โคเปนเฮเกน” แบบดั้งเดิม ซึ่งอาศัยการสร้างความแตกต่างระหว่างโลกควอนตัมของอนุภาคกับโลกดั้งเดิมของเครื่องตรวจจับและผู้สังเกตการณ์ พวกเราหลายคนสามารถเห็นจุดอ่อน
ในแนวทางของโคเปนเฮเกนได้อย่างแน่นอน แต่นี่ไม่ได้หมายความว่าลิขสิทธิ์จะไม่ถูกวิจารณ์ฟิสิกส์ควอนตัมมีเพียงสองบทจากทั้งหมด 18 บทของหนังสือเล่มนี้ ซึ่งสำรวจวิทยาศาสตร์และปรัชญาสมัยใหม่ที่หลากหลายด้วย หัวข้อหลักของ Deutsch คือความเป็นไปได้สำหรับความก้าวหน้า
ในอนาคตที่การปฏิวัติทางวิทยาศาสตร์ได้สร้างขึ้น เช่นเดียวกับการอธิบายควอนตัมฟิสิกส์ที่ถูกกล่าวหา ความเป็นไปได้เหล่านี้รวมถึงวิวัฒนาการของวัฒนธรรมที่อิงตามระบบการเมืองแบบประชาธิปไตยและความสามารถของเราในการบรรลุทุกสิ่งที่ไม่ถูกห้ามโดยกฎของธรรมชาติ รวมถึงความเป็นอมตะ
ความเจ็บป่วยและวัยชรา เขาเขียนไว้ว่า “กำลังจะหาย … แน่นอนภายในไม่กี่ชีวิตข้างหน้า”แนวคิดของ Deutsch แสดงออกมาอย่างชัดเจน และข้อความก็มีชีวิตชีวาด้วยเกร็ดเล็กเกร็ดน้อยที่น่าขบขันมากมาย หนังสือเล่มนี้ควรเป็นที่สนใจของใครก็ตามที่ชอบคิดเกี่ยวกับประเด็นลึกซึ้งที่แฝงอยู่ในความเข้าใจ
ของเราเกี่ยวกับโลกสมัยใหม่ หากพวกเขายังคงเคลือบแคลงสงสัยเกี่ยวกับน้ำเสียงที่ดันทุรังและไม่เต็มใจที่จะเผชิญหน้ามุมมองอื่น Deutsch ยอมรับอย่างเต็มใจว่าแรงบันดาลใจส่วนใหญ่ของเขามาจากงานของ Karl Popper ซึ่งคติที่ว่า “เรามีหน้าที่ต้องมองโลกในแง่ดี”
นั้นแฝงอยู่ในความคิดของเขาอย่างชัดเจน อย่างไรก็ตาม เขาคงจะทำได้ดีหากจำได้ว่า Popper มักเป็นคนดื้อรั้น ได้มาก การเปรียบเทียบนั้นรุนแรงเพราะมีหลายสิ่งที่ชอบปริมาณ! ถึงกระนั้น เราก็อดไม่ได้ที่จะหวังว่ากริมวาลจะเลือกหัวข้อน้อยลง และตรวจสอบลึกลงไปอีกสักหน่อย
บางคนอาจคัดค้านการที่นักวิทยาศาสตร์สนับสนุนให้ดำเนินการ แต่ใครก็ตามที่เข้าใจวิทยาศาสตร์จะเห็นความจำเป็นในการดำเนินการดังกล่าว ดังที่ผู้ได้รับรางวัลโนเบล เชอร์วูด โรว์แลนด์ จากมหาวิทยาลัยแคลิฟอร์เนีย เออร์ไวน์ กล่าวไว้ว่า “จะมีประโยชน์อะไรในการพัฒนาวิทยาศาสตร์ให้ดีพอที่จะทำนาย ถ้าเราเต็มใจทำก็แค่ยืนรอให้มันเป็นจริง ”
Credit : writeoutdoors32.com pandorabraceletcharmsuk.net averysmallsomething.com legendofvandora.net talesofglorybook.com tvalahandmade.com everyuktown.com bestbodyversion.com artedelmundoecuador.com ellenmccormickmartens.com
